Сб. Лис 23rd, 2024

Результати дивують: встановлено витрату пального нових автомобілів в реальних умовах

Австралійська автомобільна асоціація (ААА) продовжує перевіряти економічність сучасних авто. Цього разу витрату пального в реальних умовах визначили в 12 моделей.

Випробування прийшли переважно моделі підвищеної прохідності: із 12 протестованих авто 9 – кросовери, а 2 – рамні позашляховики. Єдиний виняток – хетчбек Audi A3. Серед них є бензинові, дизельні та гібридні моделі.

Автомобілі тестували за європейською методикою WLTP. Маршрут довжиною 93 км проклали австралійським містом Джилонг та трасами в його околицях. Таким чином зімітували змішаний цикл їзди.

Назва
моделі
Паспортна витрата Реальна витрата Різниця
Audi A3, бензин 6,7 л/100 км 8,1 л/100 км 21%
Audi Q3, бензин 8,2 л/100 км 8,3 л/100 км 1%
Chery Omoda 5, бензин 6,9 л/100 км 9,1 л/100 км 32%
Haval H6, бензин 7,4 л/100 км 7,8 л/100 км 5%
Haval Jolion, гібрид 5,0 л/100 км 6,6 л/100 км 32%
Honda CR-V, бензин 7,1 л/100 км 8,1 л/100 км 14%
Honda CR-V, гібрид 5,5 л/100 км 6,2 л/100 км 12%
Isuzu MU-X, дизель 7,8 л/100 км 8,2 л/100 км 5%
Kia Seltos, бензин 7,4 л/100 км 8,3 л/100 км 12%
Mazda CX-5, бензин 6,9 л/100 км 7,9  л/100 км 15%
MG HS, бензин 9,5 л/100 км 8,8 л/100 км -8%
Mitsubishi Pajero Sport, дизель 8,0 л/100 км 8,4 л/100 км 5%

У переважної більшості авто реальна витрата пального очікувано була більшою за заявлену. Лише кросовер MG HS виявився економічнішим – 8,8 л/100 км проти паспортних 9,5 л/100 км.

Audi Q3 продемонстрував витрату фактично на рівні паспортних даних. А найбільші розбіжності між реальними та заявленими цифрами зафіксовані в Chery Omoda 5 та гібридному Haval Jolion – по 32%.

Читай mAUTO в google.news та ТЕЛЕГРАМ

By nikolay

Related Post